Delta gubi putnički pas, evo što moraju reći o tome

2024 Autor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 05:14

Da li kućni ljubimci imaju pravni status osobnosti, bi li se ova situacija drugačije riješila?

Nedavno, Delta Airlines je u vijestima zbog Ty, Pit Bull Terrier. Ty je bio na putu od Los Angelesa do Tampe sa svojim roditeljom, Frank Romanom. Međutim, Delta osoblje stupio je u kontakt s Romanom prije no što je let poletio i rekao mu da je Ty prožvakao svoj prijevoznik dok je čekao da se ukrca i pobjegne.

Romano je izjavio za CBS News da zaposlenici Delte nastavljaju mijenjati svoje izvješće o onome što se dogodilo. Najprije je rekao da je pas prošao kroz uzgajivačnicu i da je pas trebao biti identificiran. Zatim je obaviješten da Delta nije mogao naći psa i da je Ty bio izgubljen jedan sat.

Prošlo je tjedan dana, i premda je Ty bio microchipped, još uvijek nedostaje. Prema Tjednu, Delta mu je ponudio 200 dolara u ispriku, ali to malo znači Romanu.

"Ja se molim i želim da se on vrati. On je moj najbolji prijatelj ", rekao je ABC News u ponedjeljak. Iznenadio bi me kad bih bio dolje. Stavio bi mu glavu na moju nogu ili trbuh i pogledao me s očima svojih štenaca."

Iako ga je Delta kontaktirao kako bi osigurao da se traži traži, još uvijek je uznemiren načinom na koji je zračna luka riješila situaciju. Kad ga je LAist kontaktirao, objasnio je kako je dobio bijeg kad se dogodio početni incident.

Kad se kontaktirao za izjavu, Delta je rekla BarkPostu:

"Delta nastavlja istraživati što se dogodilo, ali ranih indikacija pokazalo je da su postupci slijedili i pas je sam po sebi mogao ugroziti uzgajivačnicu. Delta je odmah radio s ekipama zračne luke LAX i klijentom kako bi pronašao psa, ali je bio neuspješan. Ostajemo u kontaktu s ovim kupcem i potpuno podupiremo potragu za svojim kućnim ljubimcem. Delta razumije da su kućni ljubimci važan član obitelji i žali što se to dogodilo dok je ovaj kućni ljubimac povjeren našoj skrbi."

Prema izvješćima Odjela za transport, više od desetaka kućnih ljubimaca pobjeglo je dok ih prevoze zrakoplovi samo ove godine. Budući da se kućni ljubimci pravno smatraju imovinom, te je teško razlučiti prava životinja u situacijama poput Romana.

David Grimm, autor knjige Citizen Canine: Naš uzlazni odnos s mačkama i psima, detaljno istražuju kako se zakon polako mijenja kako bi odražavao uloge koje kućni ljubimci igraju u američkim obiteljima. Kao što nam je rekao:

"Više od 90% Amerikanaca smatra da su njihove mačke i psi članovi obitelji. Tako da ne čudi da vlasnici cijene svoje ljubimce više nego što bi auto ili toster. Ako netko prekine vaš toster, vjerojatno ćete biti zadovoljni ako vam daju 50 dolara za štetu. Ne tako za kućne ljubimce. Vidimo sve više sudskih slučajeva u kojima su vlasnici tužili tisuće ili desetke tisuća dolara za ozlijeđene ili ubijene. Mi ne gledamo naše mačke i pse kao imovinu - oni su članovi obitelji."

Međutim, mnogi tvrde da je pružanje kućnih ljubimaca ista zakonska prava kao i ljudi nije nužno. Američko veterinarsko liječničko udruženje protivi se takvim promjenama, znajući da će uskoro slijediti nesavjesna odijela. Kao profesor prava na Sveučilištu Pepperdine i zaljubljenik u životinje Richard Cupp, koji je David Grimm konzultirao tijekom pisanja svoje knjige, objašnjava:

"Pravna osobnost nije odgovor. Osobnost i zakonska prava prikladni su za vrste u kojima većina članova ima sposobnost značajne moralne odgovornosti, a trenutno je to samo ljudi. Vjerojatno je i osobnost prikladna za stvari koje osobe stvaraju kako bi predstavljale svoja kolektivna prava i odgovornosti, kao što su korporacije. Životinje nisu ni one, ali to uopće ne znači da ne možemo ništa učiniti kako bismo riješili takve probleme. Umjesto da zovemo životinje, moramo se usredotočiti na moralnu odgovornost. Ako postojeći zakoni ne daju dovoljno poticaja kako bi izbjegli tragedije poput [Delta situacije], rješenje je stvoriti i provoditi strože zakone koji zahtijevaju više od nas. Po mojem mišljenju, ovaj pristup je pro-životinja (i pro-ljudski, to je dobro za nas da budemo dobri prema životinjama). Naša pozornost treba usmjeriti na zahtijevanje odgovarajuće razine odgovornosti za dobrobit životinja, a ne na pretvaranje da životinje ljudi su."

Dok se rasprava o životinjskoj osobi može ili ne mora primjenjivati na situaciju, to znači malo obitelji Romana, koji samo žele svoju torbu za pse. Ty i Romano sastali su se prije godinu dana u trgovini za kućne ljubimce, gdje se Romano volontirao kao pas šetač. Romano i njegova obitelj bili su beskućnici u to doba, a on i Ty su odmah vezali. On i njegova obitelj preselili su se u Tampu kako bi pokušali pronaći bolji posao, ali kako je objasnio DZS-u, taj pokušaj boljeg života imao je ogroman udarac jer nedostaje jedna od njihovih obitelji - njihova štena.

h / t Gawkeru